法搜网--中国法律信息搜索网
上诉人北京黄金假日旅行社有限公司与被上诉人携程计算机技术(上海)有限公司、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、北京携程国际旅行社有限公司虚假宣传纠纷判决上诉案
摘要:范敏、杨钦、封映辉、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、许宝拴、北京携程国际旅行社有限公司、所地上海市虹漕路421号63栋三楼、所地上海市虹桥路 628号、所地河北省石家庄市中山东路97号、所地北京市西城区西直门外大街6号中仪大厦502—505、

上诉人北京黄金假日旅行社有限公司与被上诉人携程计算机技术(上海)有限公司、{公司3}{公司4}{公司6}虚假宣传纠纷判决上诉案


中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
  
(2007)民三终字第2号


  上诉人(原审原告):北京黄金假日旅行社有限公司,住所地北京市西城区阜外大街二号万通新世界广场A602室。
  法定代表人:钱宇,总经理。
  委托代理人:徐高,男,北京黄金假日旅行社有限公司法律顾问,住北京市海淀区明光村26号。
  被上诉人(原审被告):携程计算机技术(上海)有限公司,住{地址:0}
  法定代表人:{范0X},首席执行官。
  委托代理人:{杨1X},上海君瑞律师事务所律师。
  委托代理人:{封2X},北京市共和律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):{公司3},住{地址:1}
  法定代表人:{范0X},总经理。
  委托代理人:{杨1X},上海君瑞律师事务所律师。
  委托代理人:{封2X},北京市共和律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):{公司4},住{地址:2}
  法定代表人:{许5X},经理。
  委托代理人:{杨1X},上海君瑞律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):{公司6},住{地址:3}
  法定代表人:{范0X},经理。
  委托代理人:{杨1X},上海君瑞律师事务所律师。
  委托代理人:{封2X},北京市共和律师事务所律师。
  原审原告北京黄金假日旅行社有限公司(以下简称黄金假日公司)与原审被告携程计算机技术(上海)有限公司(以下简称携程计算机公司)、{公司3}(以下简称携程商务公司)、{公司4}(以下简称康辉服务公司)、{公司6}(以下简称北京携程公司)虚假宣传纠纷一案,黄金假日公司不服河北省高级人民法院(2006)冀民三初字第3—2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,由民事审判第三庭庭长孔祥俊担任审判长、审判员王永昌、邰中林参加评议,王新担任书记员,依法公开开庭审理了本案。上诉人黄金假日公司法定代表人钱宇、委托代理人徐高,被上诉人携程计算机公司、携程商务公司、北京携程公司共同委托代理人{杨1X}{封2X}及被上诉人康辉服务公司委托代理人{杨1X}到庭参加诉讼。审理中,当事人均未对合议庭组成人员提出回避申请。本案现已审理终结。
  2006年7月11日,黄金假日公司以携程计算机公司、携程商务公司和康辉服务公司为被告,向河北省高级人民法院提起诉讼称:携程计算机公司和携程商务公司并不具有经营国际国内机票销售业务的经营许可和经营资格,却不断进行虚假宣传;康辉服务公司在河北省石家庄地区为携程计算机公司提供机票出票及送票服务,其虽然取得了《民用航空客运销售代理业务经营批准证书》,但其行为实际上使携程计算机公司和携程商务公司的虚假宣传行为得以实现,是非法转让行政许可的行为,是帮助携程计算机公司和携程商务公司进行非法经营和虚假宣传。故请求判令:1.携程计算机公司和携程商务公司停止通过“携程旅行网”进行“携程拥有行业内规模最大的统一的机票预订系统;是国内领先的电子客票服务供应商,预订量名列全国前列,机票直客预订销售量也是全国领先,是名副其实的国内领先的机票预订服务平台”;“携程的机票预订、出票及送票上门的服务涵盖了国内所有重点城市。用户通过拔打携程全国免费服务电话800—820—6666,或者登陆携程网站,即可在上海、北京、广州、深圳、杭州、成都、大连、青岛等43个出票城市随时随地轻松预订机票,这在全国尚属首家”的虚假宣传。2.被告赔偿因其虚假宣传不正当竞争给原告造成的损失人民币500万元。3.本案诉讼费用由被告承担。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章
性交网站